Казалось бы, безобидное слово «кушать» может рассказать о говорящем больше, чем кажется. Профессор Школы филологических наук НИУ ВШЭ Мира Бергельсон в беседе с ТАСС объяснила, почему современным мужчинам стоит от него отказаться в повседневной речи.
Эксперт напомнила о точке зрения классиков: писатели Виталий Бианки и Корней Чуковский считали это слово признаком излишнего «сюсюканья». Бергельсон соглашается: «Его не пристало употреблять мужчинам. А все потому, что слово имеет оттенок подобострастия или жеманства».
Но дело не только в стиле. Лингвист обращает внимание на скрытую социальную иерархию. Исторически «кушать» использовал слуга, обращаясь к господину, или младший — к старшему, подчеркивая дистанцию. В современном мире, где ценится горизонтальное и уважительное общение, такая подсветка неравенства выглядит архаично. Это касается и разговоров с женщинами, и с детьми.
«Может, какие-то бабушки и говорят внукам “хорошо покушай”, но это уже индивидуальный выбор, — приводит пример профессор. — Я, рассказывая дочке о внуке, скорее скажу: “Он отлично поел, давай дадим ему мороженое”».
Таким образом, нейтральное и уместное для всех «есть» выигрывает у старомодного и стилистически окрашенного «кушать». Вопрос, конечно, не в запретах, а в тонком чувстве языка и уважении к собеседнику. Кстати, тема уместности продуктов для детей продолжает обсуждаться на разных уровнях: ранее в Госдуме, например, звучали предложения ограничить продачу чипсов несовершеннолетним.
